|
一 民族和睦,只怕是你坐井观天罢了,东突厥斯坦组织你难道不知道吗,西藏内蒙都要独立你难道不知道吗?
二 看你也是个伪汉族,少数民族兄弟是好的,他们没有错,我也很尊重他们,尊重他们的习俗文化,我的观点是希望在我们尊重他们文化的同时,也希望,他们也可以尊重我们的文化,既然民族平等,就应该允许我们宣传自己的文化,不要动不动就说我们大汉族主义-就是为此才转了这篇帖子,明白吗?
三 我哪里说什么"无赖'了,我发现楼上的和pio是同一寝室的,好象你们很喜欢对别人进行栽赃 诬陷
四 满清入关视为内战,这就从根本上扭曲了满清的社会性质。毫无疑问,基于满清入关时在文化、语言、民族利益上跟当时中国代表明朝及汉民族的根本不同,人们必须接受满清入关是外来侵略,从而也必然能得出满清是一个殖民政权的结论。外来侵略者在征服了一个地方以后,必须考虑将建立一个怎样的政权。在这里他们有两种选择:要么将被征服者的后代在政治上帝国化,建立一个征服者后代和被征服者后代不分彼此的帝国政权;要么建立一个将征服者后代和被征服后代截然分开的殖民政权。汉朝等文化上的文明国家,信奉“有教无类”,所以一般都是建立帝国政权,而罗马和近代西方殖民者在文化道德上信奉野蛮人的“强者为尊”和种族主义,他们一般都会建立一个殖民政权。满清政府的民族等级制度在程度上已经跟西方殖民者在殖民地建立的种族隔离制度完全无异。满清在社会制度上更类似于一种殖民者统治亡国奴的殖民地社会。分析满清是否存在某种程度的民族等级制度,实际上就是分析汉人是否在政治上满化的问题。政治满化要符合两点:首先,统治者将汉人和满人一样视为政权的依靠力量;其次,汉人将统治者视为自己利益的代表。从八旗制度来看,第一条从来没有实现过。从满大臣自称奴才来表示他们和统治者的特殊亲近关系来看,虽然经过了文字狱的愚民欺骗,汉大臣仍然未能做到自称奴才的程度,所以第二条,也未能在汉人中完全实现。 那么,汉人根本就没有在政治上被满化,从而可以看出,满清压迫统治中国人民实行的就是以民族等级制度为基础的彻头彻尾殖民统治。
满清入关与日本侵华性质完全相同:拓展生存空间,谋求本民族更大发展的侵略战争和彻头彻尾的殖民统治。殖民统治崩溃后的满洲人成为今天的中国满族人,只不过是其老窝两次被端、退路被抄、回天乏术、无可奈何情况下的结局。侵略者头目自己已经把入关目的说得清清楚楚了:“我必得辽,然后可以生活。” (努尔哈赤) “沈阳无久居之势。”( 皇太极)
(有点历史知识的人都会知道南京大屠杀的人数怎能比的上满清的"扬州十日""嘉定三屠"所杀的人多)
五 你们的文化水平,还配上大学,快回家吧,都扯哪里去了,每则回复都是驴唇不对马嘴,更绝的是喜欢给人家乱扣罪名,误导其他网友,好象你们有多正确似的,真是丢人
[ 本帖最后由 junjunjunjunjun 于 2006-5-18 22:54 编辑 ] |
|